국회 회의록 검색

정치적으로 가장 어려운 시기에 정무장관이라고 하는 중책을 맡게 되어서 소임을 다해 나갈는지 걱정스럽습니다. 더욱이 이 정무장관이라고 하는 이 직은 정부와 당, 당과 정부와의 교량 역할을 하는 이러한 기관이기 때문에 여러 선배․동료 의원님들의 지도편달이 없고는 일을 해 나갈 수가 없다고 생각을 합니다. 선배․동료 의원 여러분들의 많은 지도편달을 바랍니다. 대단히 감사합니다.

국회 운영에 열과 성을 다해서 노력하겠습니다. 그러나 여야 의원 여러분들의 적극적인 협조가 없이는 국회 운영에 있어서의 일을 다 할 수가 없습니다. 선배․동료 의원 여러분들의 많은 협조를 바랍니다. 대단히 감사합니다.

존경하는 의장 그리고 선배․동료 의원 여러분! 모든 것이 부족한 이 사람을 운영위원장으로 선출해 주신 데 대해서 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 여러 선배 의원 여러분들의 지도 편달하에서 열과 성을 다해서 운영위원회 위원장의 직분을 다할까 생각합니다. 대단히 감사합니다.

통일민주당 소속 김동영 의원입니다. 존경하는 의장 그리고 동료 의원 여러분! 국무총리를 비롯한 국무위원 여러분! 오늘 본 의원은 고통스러운 감회를 안고 이 자리에 섰읍니다. 강요된 정치방학 끝에 2․12 총선 민의에 힘입어 다시 의정단상에 섰을 때의 벅찬 감격도 사라진 지 오래요, 그 총선 민의를 바탕으로 우리 헌정사상 최초의 합의개헌과 평화적인 민주화를 달성할 수 있으리라는 가슴 설레는 희망을 안고 제1야당의 원내총무로서 이리 뛰고 저리 뛰던 감격도 잃어버린 지 이미 오래입니다. 정작 정치가 있어야 할 정치의 장은 빗장이 채워진 채 획일과 구호만이 외쳐지고 있는데 정치적 욕심이나 책임이 없는 성직자와 교수 지식인과 문인 학생과 민주국민은 단식과 농성, 선언과 성명으로 거리에서 민주제 개헌을 애타게 절규하고 있읍니다. 의장 그리고 여야 동료 의원 여러분! 국무총리를 비롯한 국무위원 여러분! 우리 통일민주당은 5월 1일 창당대회에서 대통령의 4․13 담화에도 불구하고 사천만 온 국민이 그토록 소망하는 합의에 의한 개헌 평화적 민주화는 결코 포기할 수 없다고 선언했읍니다. 현 정권이 무엇이라고 강변하건 우리에게 진정으로 결여되어 있는 것은 민주화할 의지와 서로 화해하고자 하는 마음이지 결코 시간이 없는 것은 아닙니다. 우리는 여야를 막론하고 이것을 마침내 이루어 내야 할 엄숙한 역사적 책무를 지고 있읍니다. 본 의원은 오늘 이것을 혼신의 힘을 다하여 동료 의원 여러분께 호소하기 위하여 이 자리에 섰읍니다. 여야 의원 여러분! 대통령이 4․13 담화로 지금 우리는 호헌에서 개헌으로 방향을 전환했던 만 1년 만에 다시 호헌으로 돌아온 원점에 서 있읍니다. 대통령의 4․13 담화와 관련하여 나는 다음 3개 항을 지적하고자 합니다. 첫째, 야당이 분열되었으므로 호헌을 하겠다는 것은 개헌에서 호헌으로 돌아가는 핑계를 찾으려는 것뿐이지 결코 국민적 합의를 획득할 만한 정당한 이유가 되지 못한다는 점입니다. 그러므로 본 의원은 야당의 분열과 이간을 획책하는 공작정치의 결과를 ...

의장! 선배․동료 의원 여러분! 어제 우리는 아마도 우리나라 38년 의정사상 처음 겪는 무참한 꼴을 당한 끝에 합의된 의사일정을 마치지 못하고 이 자리에 다시 모였읍니다. 본 의원이 어제의 일을 우리 의정사상 처음 겪는 무참한 꼴이었다고 말씀드린 이유는 행정부 대표인 국무총리가 헌정의 본산이요 헌법을 만들고 고칠 권리를 가진 신성한 국회에서 의회의 수장이 내려다보고 모든 의원들이 지켜보고 있는 바로 이 자리에 서서 헌정중단의 위협을 자행했다는 점 때문입니다. 총리! 헌정중단이 무슨 뜻입니까? 우리 의회만이 만들거나 고칠 수 있는 헌법을 의회 이외의 세력이 깨겠다는 말이요! 민주주의를 숨통까지 끊어 놓겠다는 말입니까? 바로 그와 같은 뜻의 얘기를 언필칭 민의의 전당이라는 이곳에서 그것도 행정부의 대표가 서슴없이 할 수 있는 얘기요? 우리가 여건 야건 간에 어떻게 이런 수모를 참을 수 있었겠읍니까? 본 의원과 우리 당 그리고 헌정과 의회민주주의를 수호하고자 하는 많은 선배․동료 의원들이 총리의 이와 같은 방자한 언행을 절대로 묵과할 수 없다는 것은 너무나도 당연한 일입니다. 여당 의원 여러분들도 생각해 보십시오. 우리 당의 이민우 총재가 선택적 국민투표를 제의했을 때 여러분의 공식 입장은 개헌특위에서 이 문제를 논의하자는 것이었읍니다. 현 정권의 기초가 진정으로 민주정의당이라면 국무총리는 당연히 정권의 기초인 민정당의 의사를 존중해야 할 것이 아닙니까? 그럼에도 불구하고 총리는 민정당의 의사를 완전히 묵살하고 선택적 국민투표에 대해 헌정중단의 우려 운운하고 나아가서는 여야 총무가 국회의 원만한 운영을 위하여 적절한 말로 정정 에 합의하여 수락한 것조차도 공개적으로 묵살하는 태도를 취했읍니다. 내가 총리의 말을 그대로 반복하겠읍니다. ‘여야 의원들께서 어떤 합의를 하신지 모르지마는 저로서는 무슨 합의를 하고 안 하고가 있겠읍니까?’ 도대체 이게 무슨 말입니까? 총리가 일하고 있는 현 정부의 권력기반이 진실로 민정당에 있다면 어디라고 감히 이런 언사를 농할 수 있단 ...

선배․동료 의원 여러분! 지금 본 의원은 텅 빈 유성환 의원의 의석을 바라보면서 영등포교도소에 수갑이 채워진 채 끌려간 것은 유 의원이 아니라 이 나라 민주주의의 본산인 국회 그 자체라는 생각에 통분을 금할 수 없읍니다. 지난 10월 16일 밤 우리 당 소속 유성환 의원에 대한 체포동의안을 여당 단독으로 불법처리 함으로써 대한민국 의회민주주의의 종언을 고하는 조종이 울렸읍니다. 유 의원 사건을 처리한 우리 국회는 그 절차 면에서 도저히 묵과할 수 없는 위헌과 위법행위를 저질렀읍니다. 그러므로 유성환 의원에 대한 체포동의안 처리는 불법적인 것이므로 당연히 무효입니다. 민정당 의원 여러분! 여러분들은 유성환 의원의 대정부질문을 단 8분 30초만 듣고 이 본회의장을 난장판으로 만든 채 모두 퇴장해 버렸읍니다. 그리고는 유 의원이 말하고자 한 반공을 승공의 차원으로 승화시키자는 내용을 거두절미하고 왜곡 해석하는 것을 방조했을 뿐만 아니라 면책특권을 가진 동료 국회의원을 실정법 위반이라는 굴레를 뒤집어씌워 체포하는 폭거를 자행하는 데 동참함으로써 의정사에 씻을 수 없는 오점을 남겼읍니다. 전두환 대통령은 1982년 1월 22일 국회에서 행한 연두국정연설에서 통일이 이루어질 때까지 사상, 이념, 제도의 차이에 구애됨이 없어야 한다고 밝힌 바 있읍니다. 또한 고등학교 교과서 사회Ⅰ에는 평화통일이 우리의 국시라고 분명히 못밖고 있으며, 고등학교 사회Ⅱ 교과서에도 통일문제가 과거와 달리 반공의 차원을 넘어 문화주체로서의 민족의 문제로 취급되기 시작했고 통일문제는 민족의 생존과 번영에 직결되는 문제라고 기술하고 있읍니다. 이와 똑같은 유성환 의원의 발언 때문에 1500여 명이나 되는 정체불명의 괴한들을 동원하여 신성한 국회를 유린하고 야당 의원들을 감금한 것이 국회의장이 취할 수밖에 없는 경호권발동이란 말입니까? 그것은 의사진행이 아니라 의사진행을 빙자한 폭력행위였으며 의회민주주의의 기본원칙을 폭력으로 짖밟은 의회쿠데타의 수법이었읍니다. 본 의원은 정부 여당이 똑같을 수법으로 ...

존경하는 의장 그리고 선배․동료 의원 여러분! 신민당 소속 유성환 의원의 신상발언과 관련하여 말씀을 드리게 됨을 퍽 슬프게 생각을 합니다. 지금 우리는 국회헌법개정특별위원회를 구성하여 합의개헌을 위안 노력을 경주하고 있읍니다. 더구나 지난 6월 24일에는 이민우 신민당 총재와 노태우 민정당 당대표위원 간에 정국수습과 민주화개헌을 위하여 구속자 석방과 민주인사의 사면 복권을 단행하여 그 분위기조성을 해 나가기로 합의한 바가 있읍니다. 그런데 그 후 사태는 어떻게 진행되었읍니까? 더 많은 학생, 근로자, 교수, 종교인, 언론인, 교사가 연행당하고 구속되는가 하면 민주인사에 대한 사면과 복권은 전혀 실현되지 않고 있읍니다. 이런 중에 설상가상으로 국민대표인 국회의원마저도 불법 연행하고 있으니 이러고도 과연 정국이 안정되겠으며 민주화를 위한 합의개헌이 성사되겠다고 보겠읍니까? 정보기관의 정치사찰은 민주국가의 금기사항이자 부끄러운 일입니다. 전두환 대통령은 취임연설에서 정치탄압이 다시는 이 땅에서 반복되지 않도록 권력기관의 권력남용을 불식하겠다고 국민에게 공약한 바가 있읍니다. 그럼에도 불구하고 국가안전기획부로 그 명칭이 바뀐 후에도 정치문제에 대한 관여, 특히 야당과 민주인사에 대한 정치사찰이 계속되고 있을 뿐만 아니라 금방 유 의원의 경우처럼 안전기획부의 위법적이고 월권적인 정치사찰이 대수롭지 않은 듯 자행되고 있는 현실입니다. 이는 유 의원 개인에 대한 문제라기보다는 바로 우리 의원 전부의 일입니다. 그리고 의회에 대한 탄압과 경시의 전부입니다. 관료적 권위주의의 통치노선의 구체적 발현이라고 단정하지 않을 수가 없읍니다. 존경하는 의장 그리고 선배․동료 의원 여러 분! 국가안전기획부법 제8조만 보더라도 안전기획부 직원의 정치활동 관여는 법적으로 명백하게 금지되어 있읍니다. 그럼에도 불구하고 안기부 자체에 정치과라고 하는 공식기구가 있는 것은 무엇을 의미하는 것입니까? 유성환 의원에 대한 정치탄압과 같은 정치 관여는 어떻게 이해할 수 있다고 여당 의원 여러분들은 보...

존경하는 의장 그리고 동료 의원 여러분! 오늘 본 의원이 이 자리에서 의사진행을 하게 된 것은 우리 당의 총재이신 이민우 총재님의 대표연설을 속기록에서 삭제한 부분에 대해서 얘기하고자 오늘 이 자리에 섰읍니다. 배포된 속기록 중 우리 당 이민우 총재의 대표연설이 두 곳에 걸쳐서 자의적으로 삭제되었읍니다. 그 내용인즉 ―․―이라는 대목과 사법부의 도덕적 권위 상실 부분에서 ―․―이라는 구절입니다. 본 의원은 사초가 되는 속기록이 특정한 시기나 특정한 정권의 기분대로 자의적으로 삭제되어서는 안 된다는 사실을 말씀드리면서 아울러 이와 같은 결정을 내릴 마음가짐에 대해 진실로 금할 수 없읍니다. 국민을 대변하는 국회의원의 연설을 삭제할 수 없는 것은 민주주의의 기초에 속하는 것입니다. 더욱이 제1야당의 대표연설은 야당을 지지하고 있는 대다수 국민의 민의를 원내로 수렴하는 신성한 것입니다. 이것을 여당의 귀에 거슬린다는 이유로 삭제한다는 것은 민주주의를 하지 않겠다는 것과 다를 바가 없는 것입니다. 가장 반민주적이었던 유신시대조차도 국회에서 야당대표가 행한 연설을 삭제하지 않았읍니다. 그런데 민주와 정의를 부르짖는 제5공화국 정권이 야당 대표의 국회 본회의 연설을 멋대로 속기록에서 삭제하는 폭거를 저지르는 것을 보니 현 집권 여당의 본질을 보는 듯하여 슬픈 마음이 드는 것입니다. 의회의 구성원 스스로가 자신의 존엄과 권위를 깎아내리는 이와 같은 처사야말로 의회민주주의 발전에 가장 큰 장애요인 가운데 하나인 것입니다. 여당 의원 여러분! 조선왕조실록도 당시 임금이 한 일이나 관리들의 부정부패 기록을 삭제할 때도 그 부분이 그대로 보아서 알 수 있도록 했던 것입니다. 역사의 기록을 어떠한 사람도 어떠한 법으로도 삭제할 수 없다는 것이 본 의원의 소신입니다. 너무 명백한 사실이므로 구구한 설명을 생략하고 의장에게 요청합니다. 속기록은 연설문이 그대로 담겨지도록 수정되어야 합니다. 의장은 어떠한 권한으로 이 속기록을 삭제했는지, 여기에 대해서 우리 여당 의원 모두가 이해할 수...

신민당 소속 김동영입니다. 존경하는 의장 그리고 의원 동지 여러분! 본 의원은 학생들이 미국문화원 농성사건에 관하여 단독의제로 논의하고자 의사일정 변경을 요청하기 위해서 이 자리에 섰읍니다. 그만큼 이번 사건이 국내외에 던진 충격은 컸고 사건 자체의 내용도 중요하고 심각한 것입니다. 그렇기 때문에 본 의원은 의사진행발언을 얻어 이 문제를 논의할 것을 긴급히 제안하는 바입니다. 이번 학생들의 미문화원 농성사건이야말로 민의의 전당인 국회에서 국민을 대표하는 우리 국회의원들이 반드시 논의하여야 할 문제인 것입니다. 존경하는 의원 여러분! 당초 의사일정대로라면 오늘은 경제문제에 관한 질의와 답변을 해야 하는 날입니다. 경제를 비롯한 민생문제의 시급함과 심각성은 본 의원이 모르는 바는 아닙니다. 그러나 여러분! 매사에는 우선순위가 있고 발언순서가 있는 법입니다. 국정에 관한 새로운 문제가 야기되면 우리 국회는 이를 신속하게 수렴하여야 합니다. 이것이 국민여론을 여과 순화시키는 길이요 국민적 충격을 줄이는 방법이기 때문이며 또한 이것이 의회정치의 가치인 것입니다. 국가의 미래를 책임져야 할 젊은 학생들이 혈맹의 우방 미국문화원에 들어가서 72시간이나 단식하며 광주사태의 진상규명 등을 외치면서 농성을 하였읍니다. 이만큼 시급한 문제가 또 어디에 있겠읍니까? 이보다 더 중대한 일이 무엇입니까? 왜 학생들은 하필 미국문화원에 들어갔는가? 그 원인이 무엇인가? 모든 국민들은 다 알고 싶을 것입니다. 정부와 여당은 이번에도 학생들을 일부 극소수 극렬학생이라고 강변했읍니다. 그들이 용공좌익분자라고 몰아세웠읍니다. 그러나 미국대사관 측의 견해는 달랐읍니다. 학생들이 자진 철수한 후 워커 대사를 비롯한 미대사관 당국자들의 내외기자회견을 볼 것 같으면 학생들은 평화적이었다, 학생들은 공산주의가 아니었다고 분명히 기자회견에서 밝혔읍니다. 우리 정부와 미국대사관 중에 어느 쪽 말이 옳은지 우리는 알아야 하겠읍니다. 또 국무총리의 말과 문교부 장관의 말이 완전히 정반대였읍니다. 총리는 본회의...

존경하는 의원 동지 여러분! 오늘 본 의원이 이 자리에 서서 의사진행으로써 정부의 답변에 대한 여러 가지 문제에 대해서 너무나도 국무총리 이하 각료들이 국민들을 기만하는 이러한 작태를 보고 오늘 이 자리에 서게 된 것입니다 여러 의원님도 잘 아시는 바와 마찬가지로 11대 국회에서 규격정치에서 12대 국회는 국회가 활성화되어서 국민의 소리를 수렴하는 국회를 만들겠다고 하는 이러한 뜻에서 오늘 여기에 모이신 의원 여러분도 여기에 나오신 줄로 알고 있읍니다. 그러나 정부에서 하는 답변을 오늘 이 자리에서 들어 보니까 너무나도 추상적이고 국민을 무시하는 또 국민을 기만하는 이러한 답변이기 때문에 제가 오늘 여기에 서게 된 것입니다. 잘 아시는 바와 마찬가지로 국무총리 답변에 있어서의 예를 들어 얘기를 하면은 부정선거에 대해서 지역구에서 나온 의원 여야 의원 여러분들은 여기에 대해서 누구 하나도 부정선거가 아니라고 답변할 사람 없을 줄로 압니다. 관력선거, 행정선거, 타락선거, 이것이 바로 부정선거지 딴 데 있는 것입니까? 이것을 국무총리는 여기에 나와서 하는 얘기가 사상 유례없는 공명선거다. 여러분, 이 얘기 알아들을 수 있겠읍니까? 또 이것뿐만 아니타 문화공보부장관은 여기에서 이번 선거를 통해서 편파적인 방송을 하게 된 것은 여당 의원 여러분들 가운데에서도 그것을 잘 알고 있을 줄 압니다. 여러분들 가운데에서도 편파적인 이러한 선전으로 인해서 손해를 봤다는 이야기도 듣고 있읍니다. 그런데 여기에 대해서 소위 공영방송이 공영방송의 기능을 발휘하지 못하고 여당의 편에 서서 했다고 하는 이 사실은 도저히 용서할 수 없음에도 불구하고 오늘 이 자리에 나와서 답변하는 것을 보니, 편파적인 방송을 하지 않았다 이런 얘기를 하는 것은 도저히 납득이 가지 않기 때문에 오늘 이 자리에 서게 된 것입니다. 그렇기 때문에 의장은 이 문제를 이번에 꼭 다음부터 답변할 때에는 성실한 답변을 또 촉구합니다. 더욱이 국무총리는 대통령을 직접 보좌하는 이러한 국무총리입니다. 그래 대통령을 직접...

존경하는 의장 그리고 의원 여러분! 오늘 본 의원이 경제문제에 대한 질의를 함에 있어 행정부에 대해서 한마디 충고하지 않을 수 없읍니다. 본 의원은 76년도 정기국회에서도 질문을 한 일이 있고 작년도 예산결산위원회에서도 정책질의를 한 바 있읍니다. 그때마다 제기한 문제들이 아직도 그대로 남아 있읍니다. 적어도 국회의 의사는 바로 국민의 생각을 집대성하는 것이라고 볼 때 행정부는 국회 의사를 무시해서는 안 되는 것입니다. 그럼에도 불구하고 최규하 총리를 비롯한 장관 여러분들은 그때그때 질문에 임기응변식으로 답변하고 그대로 넘어가고 그 이튿날에는 모두 잊어버리고 현장주의 당일주의에 그치고 있읍니다. 말하자면 국회의원들의 질문은 우이독경이 되고 장관들의 태도는 마이동풍이 되는 현상이 매년 되풀이되고 있읍니다. 그렇다면 바쁜 시간에 국회를 열 것도 없이 작년 정기국회 때 의원들의 발언 녹음테이프를 틀어 놓고 장관실에 앉아 있는 것이 낫지 않겠느냐 그 말입니다. 우리들이 국회가 열릴 때마다 빈부 간의 격차, 대기업과 중소기업 간의 격차, 농공 간의 격차 문제의 개선을 따지지 않는 때가 없는데 정부의 정책기조는 조금도 변화가 없고 오히려 그 엄청난 격차를 더 확대하는 방향으로 가고 있으니 이래 가지고 이 나라를 어디로 끌고 가자는 말입니까? 이래 가지고 국민총화를 어떻게 가져온다는 말입니까? 이 나라에는 계급적인 사회분열현상이 대두되고 있고 계급 간에 심화된 단층이 형성되고 있다는 사실을 위정자는 중시하지 않을 수 없읍니다. 본 의원은 작년 예산결산위원회에서도 대기업은 중소기업을 잠식하고 엄청난 기업확장을 하고 있고 중소기업은 날이 갈수록 위축되고 있는 점을 추궁한 바 있는데 그 후에도 이 나라에서 번창하는 기업은 극소수의 재벌급 대기업이라는 것을 생각할 때 이 나라는 재벌공화국이 아닌가 하는 의문마저 가시지 않습니다. 정부는 재벌급 대기업만 무한대로 지원 육성하고 중소기업을 방치하고 있고 재벌급 대기업에 의하여 주도되는 공업 확장에만 주력하고 농촌은 새마을운동이라는 화...

신민당 소속 김동영입니다. 존경하는 의장 그리고 의원 여러분! 오랜만에 국회가 열려 대정부질문이 전개되고 있읍니다. 그동안 국회가 장기간 열려지지 못했다는 것은 그만큼 국회가 국정에서 소외되었음을 의미하는 것이고 그것은 국민도 그만큼 국정에서 소외되었음을 뜻하는 것입니다. 그렇기 때문에 본 의원은 국민의 비상한 관심을 한 몸에 지니고 이 발언대에 섰읍니다. 국민들은 하고 싶은 말이 많고 그 하고 싶은 말은 국회의원이 대변해야 한다는 입장에서 본 의원이 과연 국민의 뜻을 충분히 표현할 수 있을는지 심히 두려운 마음 금할 수 없읍니다. 본 의원은 먼저 국가경제라고 하는 것은 먼 장래를 내다보고 건전하게 발전돼야 한다는 점을 강조하고 싶습니다. 경제정책의 궁극적 목적은 국력의 신장과 국민생활의 향상에 있다고 볼 때 경제정책의 지향하는 방향이 어디까지나 계층과 계층 간의 균형, 지역과 지역 간의 균형, 산업과 산업 간에 균형으로 접근해 가는 원칙 밑에서 설정되어야 된다고 확신하는 바입니다. 그런데 정부의 경제정책은 기본적으로 위에서 지적한 바와는 달리 만성적인 불균형의 폭을 더욱 확대해 가는 방향이라는 점에 심히 우려를 표시하지 않을 수 없읍니다. 생산의 증강, 수출의 신장도 중요하지만 소득과 분배의 균형문제도 더욱 중요합니다. 아무리 나라의 부가 축적된다 하더라도 소수의 특권층만이 부를 독점 또는 과점하고 국민 대다수가 그 혜택을 받지 못하면은 그 나라는 병든 국가요 병든 사회입니다. 이런 사회는 국가의 안전보장을 기대할 수 없다는 것을 경고하면서 질문에 들어가고자 합니다. 존경하는 의원 여러분! 본 의원은 먼저 수출정책에 관한 몇 가지를 묻고자 합니다. 오늘날 국제무역의 동향을 보면 73년 말부터 시작되었던 석유파동으로 인한 심각한 경기불황에서 벗어나 무역신장이 상당히 고조되고 있음에도 불구하고 국제무역에 장애는 한두 가지가 아닌 것입니다. 새로운 보호무역주의에 따른 가지각색의 관세 및 비관세장벽을 위시하여 자원민족주의에 따른 자원과 원자재의 무기화 등의 경향은 ...

신민당의 김동영입니다. 존경하는 선배 의원 여러분! 우리가 경제문제에 있어서는 그 나라의 장래에 여러 가지 발전하는 과정에 있어서의 중요한 문제입니다. 2세의 교육과 이 경제문제는 우리가 비록 여기서 여야로 갈라져서 어떤 정책적인 문제로 싸우고 있지마는 교육문제와 경제문제는 여야를 초월해서 국가백년대계를 내다보고 투쟁해야 되는 이러한 설계의 과정입니다. 오늘 재무부장관이 여기 나와서 답변하는 것을 보니…… 500억 이상 기업체를 공개하라 이렇게 했읍니다. 오늘 이 자리는 여당 의원 여러분들이나 야당에 속해 있는 우리들이나 우리는 국민을 대표해서 오늘 이 단상에 올라온 것입니다. 이렇다고 하면 적어도 국민을 대표해서 의정을 다스리는 이 마당에 어떻게 해서 우리 국회의원들에게 그 명단을 공개할 수 없다는 것입니까? 이것은 본 의원이 생각하기로는 의회주의를 하고 있는 나라에서는 도저히 용납할 수 없는 일입니다. 이렇기 때문에 저는 오늘 이 자리에서 여당 의원 여러분들도 이 문제를 제가 말씀을 올리는 것이 부당하지 않다고 하는 것을 염두에 두시고 이 문제를 듣는 데 협력해 주시기를 바랍니다. 재무부장관이 이제 나와 가지고 이 500억 이상의 기업체에 대해서 기업의 신용 때문에 공개를 못 한다 이렇게 이야기를 했읍니다. 그러면 대기업들만이 기업의 신용이 있는 것입니까? 중소기업이라든가 세무사찰을 받는 사람들에게는 기업의 신용이 없는 것입니까? 며칠 전에 보니 세무사찰을 받는 명단이 한 1개월 전에 나온 일이 있읍니다. 그러면 세무사찰을 받는 이 기업은 기업의 신용이 없는 것이고 대기업들만이 기업의 신용이 있는 것입니까? 이것은 본 의원이 생각할 때에 도저히 납득하지 않습니다. 그렇기 때문에 오늘 이 자리에서 500억 이상의 명단을 기업체 수와 명단을 발표를 해야 될 줄로 알고 있읍니다. 또 한 가지 국무총리에게 말씀을 올려야 되겠읍니다. 한독맥주사건으로 인해서 재무부장관은 책임을 지고 앞으로 금융부정의 부조리를 없애기 위해서 물러날 미덕이 있느냐 이렇게 본 의원이 물었...