국회 회의록 검색

전북 부안 국민회의 소속 김진배 의원입니다. 대단히 뜨끈뜨끈한, 당장 오늘 해결해야 할 문제도 있습니다마는 또 우리가 10년, 20년 앞을 내다보면서 좀 더 진지하게 생각해야 될 문제도 있습니다. 제가 5분 발언을 통해서 말씀드리고자 하는 것은 바로 농산물 씨앗, 종자에 관계되는 문제입니다. 아시다시피 작년과 재작년 국내 종자업계 빅3가 외국 종자회사에 넘어갔습니다. 연간 1500억 원 규모의 국내 씨앗시장의 70%가 외국 자본시장에 들어간 것입니다. 국내 씨앗시장 매출액은 연간 1500억 원에 불과하지만 씨앗을 뿌려서 생산하는 원예작물의 값어치만 해도 연간 10조에 가까운 것으로 추산하고 있습니다. 이런 현실에서 정부는 정부가 관리해야만 하는 쌀, 보리 등 5대 식량 종자마저 지방자치단체에 이관하려 하고 있습니다. 이런 기능 이관이 백년대계의 종자주권 확립을 위해서 불가피한 일이라면 모를까 단지 효율성과 세계적 추세라는 명분만으로 추진되고 있다는 것은 대단히 걱정할 만한 일이 아닐 수 없습니다. 주요 식량씨앗의 생산과 보급기능은 국가가 직접 관장해야 합니다. 종자주권과 식량자급은 무엇과도 바꿀 수 없는 중요한 국가적 가치입니다. 외국기업이 장악한 씨앗시장에서는 지금 무슨 일이 벌어지고 있습니까? 한 홉에 10만 원 하던 수박씨는 무려 20만 원이 넘고 있고 10만 원대의 고추씨는 15만 원대로 올라섰습니다. 생산원가가 2700원대인 파 종자는 국내업자들은 3500원대에 팔고 있지만 외국업체는 2500원의 헐값에 덤핑을 하고 있습니다. 외국기업에 의해서 폭등하거나 폭락하는 사태가 일어나고 있습니다. 이런 추세라면 잔존하는 50여 개의 국내 영세업체마저도 문 닫는 일이 속출할 것입니다. 바야흐로 우리 종자주권의 문제는 초읽기에 들어갔다고 할 수 있습니다. 선배․동료 의원 여러분, 씨앗의 생산 및 보급기능을 지방자치단체로 이관하는 것은 다음 네 가지 점에서 크게 위험하다고 보는 것입니다. 첫째, 현행 정선시설 등의 시스템은 중앙정부가 종합적으로 사업운영을 할 수 ...

조용히 해 주시기 바랍니다. 존경하는 박준규 의장님, 그리고 선배․동료 의원 여러분! 김종필 국무총리와 관계 국무위원 여러분! 새정치국민회의 소속 전북 부안 김진배 의원입니다. 국민의 정부는 파산 직전의 이 나라 경제를 복구시켰습니다. 불안에 떨던 사람들에게 희망을 갖게 만들었습니다. 치욕적인 IMF 체제 속에서 97년 말 39억 달러이던 외환보유고는 지금 600억 달러가 넘었습니다. 1달러에 2000원에 육박하던 환율은 1160원대로 안정되고 있습니다. 금융, 기업, 노동, 공공부문 등 4대 구조개혁에 박차를 가하여 여러분들이 보시는 바와 같이 많은 성과를 거두고 있습니다. 새로운 노사문화가 정착되어 가고 있습니다. 정부는 개혁의 엔진에 민주주의와 시장경제의 양 날개를 달았습니다. 햇볕정책은 남북 간에 한때 해상 무력충돌을 일으키는 그러한 긴박한 순간에도 그 기조를 잃지 않았습니다. 이 정부의 자랑스러운 업적입니다. 참으로 아슬아슬했던 고비였습니다. 김대중 대통령이 취임 초 앞으로 1년 반 안에 IMF 위기를 벗어날 수 있으리라고 다짐하던 그 약속은 바로 국민 앞에 보여 주었습니다. 이러한 자랑스러운 실적에도 불구하고 사람들은 우리가 심각한 신뢰의 위기에 처해 있음을 안타까워하고 있습니다. 50년 만에 처음으로 수평적 정권교체를 이룩한 벅찬 감격은 어느새 사라져 가고 있습니다. 이러한 외환위기 속에서 너 나 할 것 없이 금 모으기에 쏟았던 그 정열은 많이 식었습니다. 최근 몇 개의 사건들이 잇따라 일어났습니다. 정부에 대한 신뢰는 걱정스러운 처지에 빠져 있습니다. 우리 김종필 국무총리께 묻겠습니다. 정부를 믿지 못하고 책임 있는 사람들의 말을 믿지 못하는 그 원인이 어디에 있다고 보십니까? 50년 동안이나 쌓여 온 온갖 독소들이 IMF라는 위기감 속에서 잠복되어 있다가 그 위기가 웬만큼 해소되자 일시에 분출하기 때문으로 보시고 계십니까? 과도기, 변혁기에 흔히 나타나는 국민들의 기대욕구를 제대로 충족시키기 어려운 그런 탓입니까? 법무부장관께 묻습니다. 검찰은...

국민회의 소속 김진배 의원입니다. 너무 늦은 시간에 이렇게 보충질문을 함으로써 국회의장을 비롯해서 여러 존경하는 선배․동료 의원 여러분! 그리고 김종필 국무총리와 여기에 나와 계시는 관계 국무위원들에게 시간을 더 지연시키게 되어서 대단히 죄송하다는 말씀을 드립니다. 법무장관과 교육부장관에게 두 가지 보충질문을 하고자 합니다. 법무장관께서는 본 의원의 질문에 답변하시는 가운데 앞으로 검찰은 국민을 위한 그리고 국민의 검찰로서 검찰업무를 충실히 하겠다고 말씀을 하셨습니다. 저는 인격적으로나 또 법률적인 식견과 경험에 있어서나 우리 신임 법무장관께서 이와 같은 일을 충실하게 해내실 것으로 믿고 있습니다. 신임 검찰총장님에 대해서도 똑같은 기대를 갖고 있습니다. 과연 어제의 검찰과는 다른 그런 면모를 보여 주시기를 기대하는 것입니다. 그러나 한두 가지 구체적인 사실을 들어서 법무장관께 질문을 하고자 합니다. 법무장관께서는 아까 제가 질문한 일부 검사들 가운데서는 공판정에 내야 할 필요한 증거를 내는 데 있어서 증거 제출을 회피하거나 또는 필요한 증거 전부를 내지 않고 일부만을 내는 것에 대해서 그러한 검사의 증거 제출이 적어도 피고인의 방어권을 제한하는 것이고 나아가서 법원의 재판권에 대해서도 중대한 제한을 가하는 것이 아닌가 이 점에 대해서 장관께 여쭈었습니다. 장관께서는 검사는 피고인에게 불리한 증거뿐만 아니라 유리한 증거까지도 낼 수 있다 그렇게 말씀을 했습니다. 실제로는 증거를 제출하는 데 있어서 목록만 제출하고 증거서류를 전혀 제출하지 않는 경우가 구체적인 사례가 제가 알기만 하더라도 적어도 대여섯 건이 있습니다. 검찰총장이나 법무장관께서 법이나 관행이나 또 검찰의 실무 면에서 그대로 하고 있는지, 구체적으로 각 지방검찰청과 지청에 지시를 해서 그러한 일이 없도록 조금이라도 인권옹호나 재판수행에 있어서 지장을 주는 일이 없도록 각별히 지시해 주시기를 바랍니다. 둘째는 우리가 흔히 이 오랜 역사 속에서 헌정사에서 많은 굴절을 겪어 왔습니다. 참 어려움이 많았습...

새정치국민회의 소속 김진배 의원입니다. 이 자리를 빌려서 우리 새정치국민회의 재해대책특별위원회의 한 사람으로서 최근의 폭우로 인해서 재해를 입은 수백 명의 사상자와 이재민들에게 심심한 위로의 말씀을 드리면서 몇 가지 보고를 드립니다. 사실 지금 많은 의원님들이 참석하신 가운데 이런 보고를 하는 것이 도리고 또 그것이 더욱 효과적이라고 믿습니다마는 여러분들께서 아시다시피 그런 사정이 되지 못한 가운데에서라도 이 재해대책만은 시급한 문제이기 때문에 우선 몇 가지만을 보고드리게 된 것을 양해해 주시기 바랍니다. 우선 우리 공동집권한 자민련 의원님 여러분들께서도 재해대책에 많은 정성을 기울이고 계시고 또 현지를 시찰하면서 위로도 하고 또 현지에 계시는 분들을 격려도 하고 계신 줄로 알고 있습니다. 지난 5일 서울과 경기북부 지방에 100㎜가 넘는 수량을 기록하였습니다. 그리고 그 전에 이미 1일에 지리산 일대에 엄청난 폭우로 인해서 많은 피해를 냈습니다. 국회는 아직도 여야 이견으로 정상화되지 못하고 있습니다. 국회가 다음 위원회 구성은 물론 재해대책특위만이라도 구성해서 우리 이재민들을 위로하고 또 관계 공무원들을 격려하고 그리고 항구적인 재해대책을 세우는 것이 도리이겠습니다마는 그렇지 못한 것이 대단히 유감스럽습니다. 그동안 우리 국민회의에서는 조세형 총재권한대행이 행정자치부에 있는 중앙재해대책본부를 방문해서 본부장으로부터 지리산 일대의 수해의 참상을 보고 듣고 일련의 대책을 세운 바가 있습니다. 그 뒤에 바로 어제 진주, 하동, 구례 등 지리산 일대의 경남과 전남 수해현장을 시찰하고 그리고 이재민들을 위로하고 또 관계자들을 격려했습니다. 오늘도 역시 경기북부와 서울․인천지역의 현장을 방문하고 그리고 관계자들을 격려하고 그리고 무엇보다도 이 참상에 시달리는 유가족과 유족들을 위로할 생각입니다. 이 자리를 빌려서 우리 선배․동료 의원님 여러분들께서 저와 뜻이 다 같을 줄로 압니다. 지금 무엇보다도 6․25 전쟁 이후 최대의 위기라는 IMF 위기를 맞고 있습니다. 거기...

정치개혁입법특별위원회 김진배 의원입니다. 정치자금에관한법률 중 개정법률안 대안에 대한 제안 설명을 올리겠습니다. 제안경위는 앞서 김중위 위원장께서 공직선거및선거부정방지법 중 개정법률안 대안에 대한 제안 설명 때 말씀드렸으므로 생략하도록 하겠습니다. 여러 의원님께서 잘 아시다시피 우리 정치개혁특위는 정치자금의 투명성을 확보하고 여야 간에 공정하고 균형 있는 정치자금을 확보함으로써 정치자금에 대한 국민의 의혹을 씻고 깨끗한 정치를 실현하자는 데 개정의 초점을 두었습니다. 이 법이 앞으로 대통령 선거를 앞두고 깨끗한 선거를 실현하는 새로운 잣대가 되고 이정표가 되기를 기대하여 마지않습니다. 다음은 대안의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 첫째, 정경유착의 폐해를 방지하고 여야 간 정치자금의 배분의 불균형을 해소하기 위하여 지정기탁금제를 폐지하고, 둘째, 정치자금을 양성적 합법적으로 모금하게 하기 위하여 친족 간을 제외하고는 이 법에 정하지 아니한 방법으로 정치자금을 주거나 받은 경우에 3년 이하의 징역 또는 3000만 원 이하의 벌금에 처하도록 하였습니다. 다만 이 부분은 법제사법위원회에서 수정되었기 때문에 지금 여러 의원님들께 배부해 드린 유인물에는 정리되지 못하였다는 것을 말씀드립니다. 이것은 차후에 정리하도록 하겠습니다. 지정기탁금제 폐지, 음성자금수수 처벌규정의 신설에 따른 보완책의 일환으로 각 후원회의 연간 기부한도를 2배로 상향 조정하면서 후원회의 금품모집 방법에 통신에 의한 모금방법과 정액영수증과 교환에 의한 모금방법을 추가하고 공직선거의 선거기간 중에는 집회에 의한 모금과 광고에 의한 모금을 각 1회씩 할 수 있도록 함과 아울러 우편, 통신 및 정액영수증과의 교환에 의한 모금은 이를 자유롭게 할 수 있도록 하였습니다. 셋째, 국고보조금이 건전한 정책정당의 육성을 위하여 쓰여지도록 하기 위하여 국고보조금 가운데 100분의 20 이상을 정당의 정책개발비로 사용하도록 의무화하였습니다. 넷째, 후원회가 모집한 금품을 정당 등에 기부한 경우에도 후원회의 예금계좌에 ...

제도개선특별위원회의 새정치국민회의 쪽 간사 김진배 의원입니다. 공직선거및선거부정방지법 중 개정법률안, 정치자금에관한법률 중 개정법률안, 국회법 중 개정법률안 이상 3건의 법률안에 대해서 일괄해서 제안설명을 드리겠습니다. 여러 의원님들이 다 아시다시피 이 제도개선특별위원회는 지난 4․11 총선 이후에 제기되었던 많은 문제점들을 여야 할 것 없이 우리 국회가 다 수용을 해서 이를 제도적으로 정착시키기 위해서 만든 기구입니다. 그동안에 여야 3당은 한결같이 서로의 정치적인 이해관계나 또는 개인적인 입장을 떠나서 오직 이 나라에 민주제도를 정착시킨다는 그런 일념 밑에서 이 입법 작업을 서둘러 왔습니다. 더더군다나 최근에 검찰과 경찰 그리고 일부 방송의 중립성이 크게 훼손된 데에 대해서 우리는 많은 관심을 기울였고 그리고 거기에 대한 많은 제도개선을 하려고 애를 써 왔습니다. 먼저 제안 경위를 말씀드리면, 1996년 7월 8일 제180회 국회 제1차 본회의에서 공직선거및선거부정방지법, 정치자금법, 여또는야가제기하는선거관련공직자의중립성제고를위한관계법률, 국회법 및 방송관계법률의 개정을 위하여 제도개선특별위원회를 구성했던 것입니다. 제도개선특별위원회는 법안에 대한 효율적이고 심도 있는 심사를 위하여 정치관계법률심사소위원회, 여또는야가제기하는선거관련공직자의중립성제고를위한관계법률심사소위원회, 방송관계법률심사소위원회 이상 3개의 소위원회를 구성하고 소위원회별로 소관 법안을 정하여 전담․심사토록 하였으며 1996년 8월 27일부터 9월 24일까지 세 차례에 걸쳐 각 교섭단체의 제도개선에 관한 기본정책 발표 등을 청취하였고, 1996년 10월 16일부터 11월5 일까지 다섯 차례에 걸쳐 관계 전문가를 초청하여 공청회를 개최하는 등 진지한 심사를 거듭하였습니다. 이상과 같은 심사과정에서 제기된 주요 쟁점 사항에 대하여 각 교섭단체 대표 의원과 제도개선특별위원장이 수차에 걸친 진지한 논의를 거쳐 1996년 12월 9일 마련한 합의사항을 토대로 하여 지난 12월 13일 각 소위원회에서 ...

국민 여러분, 존경하는 국회의장, 선배․동료의원 여러분! 김대중 총재가 이끄는 정통 제1야당 국민회의 김진배 의원입니다. 선거구는 전북 부안입니다. 저는 11대 국회 이후 12년 만에 이 자리에 섰습니다. 참으로 벅찬 감격과 함께 무거운 책임을 통감합니다. 우리 국민회의는 파국에 처한 이 현실을 슬기롭게 극복하면서 새로운 정권을 맡아야 하는 이중의 책무를 안고 있습니다. 이 나라 경제가 어쩌다가 이렇게 어려워졌습니까? 우리 농어민이나 중소상공인은 말할 것도 없고 대기업마저 흔들리고 있습니다. 국제수지는 파탄상태입니다. 누가 이 나라 경제를 이렇게 망쳤습니까? 무엇이 우리를 이토록 곤궁한 처지로 몰아넣었습니까? 일제 35년보다 긴 37년 동안을 특정지역 사람만이 정권을 틀어쥐었습니다. 이들이 정치와 경제, 군부와 언론모체까지 좌지우지했습니다. 무엇보다도 새로운 WTO체제에 적응하는 철학이 없고 국제적인 도전에 대응하는 전략이 없고 거기에다가 모처럼 세운 정책마저 조령모개하기 일쑤인 정권의 무능과 무사안일이 이 나라 경제를 이토록 망쳤습니다. 국무총리께 묻습니다. 경제전문가 가운데 70%가 오늘의 상황을 경제위기로 보고 있는데 총리는 위기로 보십니까, 위기가 아니라고 보십니까? 존경하는 국무총리, 부총리 겸 재경원장관! GNP 증가율은 6%대에 머물러 있습니다. 경기는 하강 추세입니다. 8월 말 현재 경상수지 적자는 152억 달러, 연말에는 200억 달러로 보고 있습니다. 그뿐만이 아닙니다. 제조업 분야 평균 가동률은 70% 수준이며 재고증가율은 20.2%를 나타내고 있습니다. 91년 이후 최악의 상태입니다. 소비자물가가 당초 연간 억제 목표 4.5%를 넘어선 지 오래입니다. 장바구니 물가는 24.8%가 올랐다는 것 아닙니까? 집권 초 428억 달러이던 총외채는 집권 3년 9개월에 2배도 더 늘어 960억 달러로 늘었습니다. 김영삼 대통령은 과연 나라살림을 잘한 대통령입니까, 아니면 잘못한 대통령입니까? 총리는 답변 바랍니다. 국무총리! 총리는 경제를 회복시키고 ...

국민회의 김진배 의원입니다. 국무총리를 비롯해서 몇 분 장관들의 답변이 미진해서 보충질문을 하는 것이 아닙니다. 지난날의 총리나 장관들 가운데에서는 동문서답을 하는 경우가 많았습니다. 지금 존경하는 총리를 비롯해서 여러 장관들이 제 질문에 대해서는 동문서답을 하지 않았습니다. 잘 들었습니다. 다만 제가 중요하다고 생각되는 부분은 아예 빼 버리는 기술을 가지고 계셨습니다. 따라서 혹 그 말을 바쁘셔서 잊었는가 해서 다시 한 번 상기시킵니다. 그래서 짤막하게 질문을 올리겠습니다. 대답이 어려운 대답이 아닙니다. 우선 시간이 허용하는 대로 5분 이내에 질문을 하겠습니다. 첫째, 총리께 묻습니다. 총리께는 신한국당 강삼재 사무총장의 발언에 대해서 물은 일이 있습니다. 첫째 그 시기가 언제인가, 둘째 그 대통령이 누구인가 그리고 그런 사실이 있는가 없는가에 대해서 물었습니다. 여기에 대해서 총리께서는 법무부장관의 보고를 들은 것을 인용을 하셨습니다. 이 법무부장관의 보고는 그러한 것이 범죄가 되느냐 안 되느냐, 범죄의 구성 요건이 되느냐 안 되느냐 이런 것에 대한 법무부장관으로서의 의견 같습니다. 제가 물은 것은 그것이 죄가 되느냐 안 되느냐의 문제가 아닙니다. 제가 물은 것은 그러한 과거의 집권당이 어떤 당인가, 그 시기가 언제인가, 또 그때의 대통령이 누구인가를 여쭈어 본 것입니다. 여기에 대해서 답변해 주시기를 바랍니다. 또 하나 그 당시의 집권당의 총장이 누구인가, 그리고 그때의 기업가들이 당에다가 돈을 바쳤다고 그랬는데 돈을 바친 일이 있는가에 대해서 총리의 견해를 묻는 것입니다. 저는 어떤 동료의원 한 사람의 말의 사실 여부를 묻는 것이 아닙니다. 또한 신문이 난 것이라든가 그분이 어떠어떠한 의도로 얘기를 했다든가 그것에 대한 얘기를 듣고 싶지 않습니다. 총리께서는 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째는 재경원장관에게 질문하고자 합니다. 역시 대통령에 관계되는 것입니다. 제가 묻기를 재경원은 적어도 지금과 같은 이런 개방시대, 자유화시대에는 국가가 강한 통제력을...

민주한국당 소속 김진배입니다. 부안․김제 출신 국회의원 김진배입니다. 존경하는 국회의장 그리고 우리 의원 여러분! 국무총리 및 국무위원 여러분! 우리는 이 자리가 정기국회의 본회의라는 것을 알고 있읍니다. 우리 모두가 국정을 맡은 국회의원들이요 또한 국정을 직접 담당하고 있는 정부의 각료들입니다. 우리는 이 자리가 자유로운 토론의 광장이 되어야 되고 결코 쓸데없는 이야기를 하거나 지나친 말로 자극을 주는 자리가 아니라는 것을 잘 알고 있읍니다. 국회의원은 국회에서 할 수 있는 일을 누구에게도 미루어서는 안 됩니다. 우리가 해야 할 일을 정부에 미루어서는 안 됩니다. 우리가 하지 못하는 일을 국민에게 책임을 전가해서도 안 됩니다. 나는 그러한 생각으로 이 자리에 섰읍니다. 이 자리는 국민의 고정 을 수렴하여 정부에 대해 잘못된 정책을 시정하도록 촉구하는 의정단상입니다. 이 단상에서는 질문을 하도록 되어 있는 것이지 국회에 낸 질문요지서를 읽는 그런 질문낭독회를 하는 자리가 아닙니다. 정부에 대해서도 얘기하고 싶습니다. 정부는 국회의원의 질문에 대해서 답변하는 자리이지 사무관이나 서기관이 써 준 답변요지를 읽는 그런 자리가 아닙니다. 총리를 비롯해서 국무위원 여러분들 좀 책임 있는 자기의 말을 해 주기를 기대합니다. 남덕우 총리! 총리에게 묻습니다. 유신체제는 허물어졌읍니다. 그러나 유신체제의 잔재는 여러 곳에 남아 있읍니다. 법에도 남아 있고 제도 속에도 남아 있고 사회체제 속에도 남아 있고 경제구조 속에서도 남아 있읍니다. 그 가운데 오늘 제가 맡은 분야가 사회분야의 질문이기 때문에 사회분야에 국한해서 말씀을 드리겠읍니다. 가령 최근에 문제가 되고 있는 살인사건의 용의자를 연행해 가지고 15일 동안이나 영장 없이 감금한 사건 그것 하나만 하더라도 평소에 피의자나 용의자에 대한 경찰의 자세가 어떠했다는 것을 말해 주는 것이 아닌가 싶습니다. 우리는 다행히도 여기에 대해서 정부에서 적절한 조치를 취할 것으로 알고 있읍니다마는 이런 조그마한 한 사건 하나도 단순한 ...

김진배입니다. 다시 나와서 보충질의를 하게 된 것이 여러분들께 죄송합니다. 그러나 여기가 그냥 얘기를 하고 마는 자리가 아닙니다. 분명하게 질문을 하고 했으면 분명하게 답변을 해야 됩니다. 빠져서는 안 됩니다. 제가 물을 때는 지방자치에 관해서 물었읍니다. 총리께서는 여러 가지 사정이 있다고 말씀을 하셨읍니다. 그 여러 가지 사정을 구체적으로 얘기는 안 했지만은 중앙정부와 지방정부와의 재정의 문제라든가 또 재정자립도뿐만 아니라 여러 가지 관계가 있겠다 여기에 대해서는 수긍을 합니다. 또 자세하게 얘기하기가 어려운 사정이 있을 지도 모릅니다. 그러나 그것은 현재의 정부 쪽 사정이고 저는 법에 대해서 얘기를 한 것입니다. 헌법에는 명백히 지방자치에 관한 규정이 있읍니다. 그것이 다른 사람들이 만든 헌법이 아닙니다. 이 정부 이 체제에서 만든 헌법입니다. 또 지방자치법도 엄연히 있읍니다. 그렇다면 1962년에 만든 임시조치 가지고 20년 동안이나 해야 되느냐, 이것은 법체계상 불합리한 것이 아니냐 여기에 대해서 총리의 의견을 묻는 것입니다. 또 하나 아까 절대빈곤자들, 소득구조의 불균형에 대해서 설명을 하셨읍니다. 총리실에서도 여러 가지로 연구를 하고 있고 또 지금 보사부에서도 그 작업을 하고 있다고 그럽니다. 그렇다면 저는 대단히 실망하지 않을 수밖에 없읍니다. 물론 지금이라도 착실하게 검토를 해 가지고 또 연말이 되었든지 또 내년 언제가 되었든지 그것을 계획을 세워서 집행을 잘하기를 바랍니다. 그러나 이미 5차 5개년계획이 다 발표가 되었읍니다. 5년 뒤에 국민총생산이 얼마고 세금이 얼마나 되고 그때의 무슨 경제사정 다 소상하게 숫자로 나와 있읍니다. 그것을 이제서야 무슨 연구를 하고 검토를 하고 보사부에 시키고…… 거기에 대해서는 관심이 없었다는 얘기밖에는 안 되는 것입니다. 여기에 대해서도 아울러 말씀을 해 주시기를 바랍니다. 죄송합니다.