서인석

존경하는 의장 그리고 존경하는 의원 여러분! 2년 전 10월 6일 바로 오늘입니다. 본 의원이 이 자리에서 우리의 주변정세가 크게 변화를 일으킬 기운을 지적하고 한국이 이에 대해 피동적으로 그 물결에 말려들어 가지 말아야 하며 오히려 능동적으로 주도권을 잡아 가지고 동북아에서 국제활동무대 위에서 우리가 주역의 역할을 담당해야 한다고 제 충정으로 호소한 일이 기억이 납니다. 2년이 지난 오늘 우리가 서 있는 입장을 살펴보건대 어쩐지 상당히 어지러운 감을 갖게 합니다. 어리둥절하게 느껴지기도 합니다. 어딘가 역시 피동적으로 지내온 것이 아닌가도 생각됩니다. 우리 최대의 우방인 미국과의 관계도 이대로 지나가서 괜찮은 것인지, 불편한 관계가 2년 이상 지내는 동안에 미국은 우리와 사전에 전략협의한 흔적이 없이 우리...

존경하는 의장 그리고 존경하는 의원 여러분! 오늘 본인은 정부에 대하여 몇 가지 문제에 관한 질문을 제기하고 답변을 요구함에 있어서 왜 오늘날 이 시점에 우리가 이러한 문제를 성실하게 또 심각하게 논의해야만 하는가 하는 문제를 먼저 설명드리는 것이 필요하다고 생각합니다. 1970년대 전반에 동아세아 서태평양에서 중대한 정세변화가 진행되었읍니다. 아시는 바와 같이 이 정세변화는 월남전쟁의 종결 및 미국 중공의 화해로써 그 막이 열렸읍니다. 전쟁터의 포성이 점차 조용해져 마침내 종지부가 찍히는 것은 기다란 도입부가 있었던 까닭에 누구나 감지할 수가 있었읍니다. 그러나 미․중 화해만은 일대 쇼크가 아닐 수 없었읍니다. 그 이후 오늘까지의 사태발전은 이 양대 사건이 그 기점이요, 그 원인이요 또 그 설명이라고 말해...

여러분께서 원의로 국토통일연구특별위원회를 설치할 것을 결의해 주신 것이 1966년 7월 14일 이었읍니다. 그 후 국토통일문제를 담당할 상설기구를 국회에 둘 것이냐 행정부 내에 둘 것이냐 하는 문제를 약 6개월 동안 본 위원회에서 연구한 결과를 오늘 여러분께 보고해 드리겠읍니다. 그리고 활동기간이 오늘로써 만료가 됩니다. 그래서 오늘 보고해 드림으로써 위원회 활동이 끝나게 되는 것입니다. 여러분께 배포해 드린 보고서 중에 여기에서 제가 낭독할 것은 결론과 처리방안인데 이것이 215페이지에 있읍니다. 215페이지에서부터 230페이지까지 약 13페이지를 낭독하겠읍니다. 제1절 위원회의 구성 1. 위원회의 구성경위 제2차 대전 종결 후 38도선으로 분단된 한반도의 상황이 흔히 말하여지듯 미소 양군이 각각 그 ...

존경하는 김대중 의원께서 우리 다 같이 마음속에 가지고 있고 또 평소에 염려하고 그 문제에 대한 개선을 어떻게 하면 될까 하고서 연구해 보고한 이러한 문제를 지적해 주신 데에 대해서 경의를 표합니다. 먼저 정부의 책임 있는 지도자들이 1970년대 후반기에 가서 통일문제를 논의하자 이렇게 말씀했다는 데에 대해서 질의를 하셨읍니다. 물론 이러한 정부 측의 태도에 대한 대변을 제가 이 자리에서 하는 것은 적당하지 못하다고 생각합니다. 다만 그러나 그 문제가 통일문제 자체에 관계되는 만큼 우리 국토통일연구특별위원회가 그 문제를 취급한 만큼 위원장으로서의 소견 특별위원회로서의 태도 여기에 대해서는 말씀을 드릴 수가 있지 않나 이렇게 생각합니다. 그 하나는 정부지도자가 1970년대 후반기에 가서 통일문제를 논의하자는 ...

존경하는 의장! 의원동지 여러분! 본 의원은 월남파병문제가 그 중요성과 영 딴판으로 요사이 한일문제라 하는 또 하나의 중대한 문제 때문에 그 그늘에서 충분히 그 파병문제에 대한 왈가왈부 또는 타당성이 충분히 논의되지 못하고 있다고 생각합니다. 또 월남에 의무대대가 아니고 또 공병대대도 아니고 이번에는 전투부대를 파병하는 마당에 있읍니다. 전쟁이 일어나는 땅에 전투부대를 파견한다는 것은 파병이 아니고 참전이올시다. 이 대한민국이 참전상태에 들어가는 마당에서 우리 정부나 우리 국민이 우리가 전쟁을 하고 있다는 의식이 있냐 없냐, 전쟁을 하는 용의가 되어 있느냐 없느냐 여기에 대해서도 우리가 명백한 각오를 가지고 있지 못한 것입니다. 아까 본 의원이 올라오기 전에 총무단께서 이 질문을 되도록 간단히 마치도록 주의...

존경하는 의장, 선배․동료 의원 여러분! 이 단상은 그리고 이 국회의사당은 아마도 신상발언을 하거나 듣는 곳은 아닐 것입니다. 국민을 위한 나라를 위한 일, 정부를 감독하는 일 또 정부에게 예산을 정해 주는 일 그러한 중대한 국사가 논의되어야 마땅할 곳이올시다. 동료 의원이라고 할지라도 일신상에 관한 발언을 하는 것을 듣기에 그다지 유쾌한 일이 못 되는 것이고 흥미로운 일도 못 되는 것이올시다. 그럼에도 불구하고 본 의원이 감히 신상발언을 하고자 나선 것은 지리산 도벌사건과 본 의원의 관련설이 본 의원 일신상에 커다란 명예훼손, 견딜 수 없는 치욕감, 국회의 위신 그리고 신문의 권위가 문제가 되었을 뿐만 아니라 그동안 탐지해 본 결과 비열한 정치적 흑막극으로서 정치인의 인격을 암살을 시도한 것에 틀림없다고 ...