제19대 국회 제320차 회의

의사일정 제1항 본회의 의결을 요하는 국정감사대상기관 승인의 건 을 일괄하여 상정합니다. 이 안건은 국정감사 및 조사에 관한 법률 제7조제4호에 따라서 6개 상임위원회에서 총 34개 기관에 대하여 감사 대상 기관으로 승인해 줄 것을 요청해 온 것입니다. 그러면 국회운영위원회로부터 각 상임위원회 국정감사계획에 대한 협의내용과 이 안건에 대한 개요설명이 있겠습니다. 국회운영위원회 정성호 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

존경하는 이병석 국회부의장님, 그리고 선배․동료 의원 여러분! 양주 동두천 출신의 국회운영위원회 정성호 의원입니다. 2013년도 각 상임위원회의 국정감사계획서에 대한 국회운영위원회 협의내용과 본회의 의결을 요하는 국정감사대상기관 승인의 건에 관한 개요를 보고드리겠습니다. 전체 16개 상임위원회에서 채택한 2013년도 국정감사계획서에 의하면 금년도 국정감사대상기관은 총 630개 기관으로서 작년보다 73개 기관이 증가하였습니다. 우리 위원회에서는 각 상임위원회의 국정감사계획서를 검토한 결과 감사일정이 중복되지 않고 다른 문제점도 없었으므로 각 상임위원회에서 협의 요청한 대로 감사계획서를 협의하였습니다. 다음으로 전체 국정감사 대상 기관 중 본회의 의결이 필요한 기관을 보면 6개 상임위원회에서 총 34개 기관을 제안하여 작년보다 21개 기관이 감소하였습니다. 이는 본회의 승인 대상 기관 감사를 제안한 상임위원회가 6개 상임위원회로 작년보다 2개 상임위원회가 감소한 데 따른 것입니다. 자세한 내용은 의원 단말기의 자료를 참고하여 주시고, 본회의 의결을 요하는 국정감사대상기관 승인의 건에 대하여 소관 상임위원회에서 제안한 대로 승인하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.

그러면 본회의 의결을 요하는 국정감사대상기관 승인의 건 에 대하여 소관 상임위원회에서 제안한 대로 각각 승인하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 본회의 의결을 요하는 국정감사대상기관 승인의 건 은 각각 가결되었음을 선포합니다. o 휴회의 건

다음은 휴회 결의를 하고자 합니다. 위원회 활동을 위하여 내일부터 11월 7일까지 28일간 본회의를 휴회하고자 합니다. 이의 없습니까? 가결되었음을 선포합니다. o 5분자유발언

다음은 5분자유발언을 듣도록 하겠습니다. 민주당 최동익 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

존경하는 국민 여러분! 그리고 이병석 부의장님과 선배․동료 의원 여러분! 저는 민주당 비례대표 최동익 의원입니다. 박근혜 정부는 지난 8개월 동안 대국민 약속은 반드시 이행하는 신뢰 있는 정부를 표방해 왔습니다. 대통령께서도 언제나 약속한 것은 반드시 지킨다고 강조해 왔는데, 정말 신뢰 있는 정부라면 어르신들과의 약속인 기초연금을 가지고 이렇게까지 우리 국민을 눈속임하고 거짓말과 변명으로 일관할 수 있는지 답답한 마음을 가지고 이 자리에 섰습니다. 박근혜 대통령은 65세 이상 모든 어르신에게 20만 원을 드리겠다는 약속을 해 당선됐습니다. 당선된 이후에도 2월 청와대 오찬간담회 자리에서 ‘공약을 채택할 때 관계 부처와 상의해 신중하게 한 것이니 100% 지키겠다’고 했고, 5월에는 야심차게 공약가계부를 발표하면서 재정추계까지 고려한 국정과제 실현을 약속했습니다. 또한 6월에는 대통령께서 직접 대구지역을 방문해서 노인 관련 공약을 반드시 시행하겠다고 약속했습니다. 그러나 이러한 국정과제는 지난 9월 25일 정부의 기초연금안 발표로 모두 다 거짓이었음이 만천하에 드러났습니다. 심지어 박 대통령께서 직접 언급한 70%의 어르신에게 10만 원 이상을 드리겠다는 발표조차 10만 원이 아니라 2만 원으로 입증되었습니다. 또한 하위 70% 중 최극빈층인 국민기초수급 어르신 38만 8000명은 혜택을 전혀 받지 못하는 것으로 확인됐습니다. 더 큰 문제는 지난 10월 2일 발표된 기초연금 입법예고안입니다. 국민연금 수급자의 3년간 평균 소득월액, 즉 A값의 10%를 보장하겠다고 발표해 놓고는 정작 입법예고안에는 물가상승률만 반영했습니다. 복지부의 국민연금 재정 재계산을 근거로 계산하면 지금부터 20년 후인 2034년 미래세대의 기초연금액은 70만 원이 되는 반면 입법예고안을 따를 경우 그 연금액은 A값의 5%인 35만 원으로 반토막이 납니다. 더욱이 국민연금 장기가입자의 경우에는 최하 A값의 2.5%인 18만 원 정도만 받게 되는 엄청난 꼼수가 숨겨져 있습니다. 결국 미래세대의 부담을 덜어주기 위해 만들어진 기초연금안이 오히려 미래세대의 노후 빈곤을 초래하는 꼴이 되었습니다. 정부는 기초연금액은 5년마다 적정성 평가를 통해 조정하므로 물가상승률보다 인상폭이 높을 수 있다고 해명합니다. 그러나 입법예고안은 재정 지속가능성을 고려해 연금액을 정한다고 규정하고 있어 상황에 따라 얼마든지 그 지급액을 오히려 낮출 수 있습니다. 뿐만 아니라 서울에서 시가 2억 원 상당의 주택을 소유하고 있고 은행에 2000만 원 저축이 있고 월소득 109만 원이며 자식들에게 수백억 원의 재산을 물려준 어르신은 20만 원 기초연금을 모두 다 받지만, 집도 없고 소득도 없고 자식도 없이 국가로부터 기초생활보장급여 57만 원만 받고 살아가고 있는 최극빈층 어르신들은 기초연금을 한 푼도 받을 수 없습니다. 어제 새누리당 정책위부의장 한 분께서 언론 인터뷰를 통해 선거 막판에 경쟁을 하다 보니 조금 과장되게 공약을 한 것이라고 말했습니다. 결국 지키지 못할 것을 뻔히 알면서도 선거에 이기려고 국민들에게 거짓말을 했다는 겁니다. 이것이 과연 신뢰 있는 정부와 약속은 반드시 지키겠다는 대통령의 모습인지 되묻고 싶습니다. 오늘 저는 우리 당 전병헌 대표께서 제안한 기초연금국민위원회 설치를 다시 한 번 제안합니다. 민․관․정이 함께 모여 노인 빈곤 해결을 위해 사회적 합의안을 새롭게 만들어야 합니다. 감사합니다.

다음은 새누리당 송영근 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

존경하는 국민 여러분! 이병석 부의장님, 선배․동료 의원 여러분! 새누리당 송영근 의원입니다. 국정원 개혁 문제를 놓고 열띤 토의가 이어지고 있습니다. 개혁 주체에 대해 국회의 주도로 개혁을 해야 한다는 민주당의 주장과 국정원에서 만든 개혁안이 제출되면 국회에서 면밀히 심의해서 확정하자는 새누리당의 제안이 맞부딪히고 있습니다. 이와 관련하여 민주당은 최근 의욕적이고 야심찬 국정원 개혁안을 발표하였습니다. 국정원의 조직을 북한과 해외 정보만 다루는 ‘통일해외정보원’으로 축소하고 국내 정보 업무를 폐지시키며, 수사권을 검경으로 이관하고, 국정원 예산에 대한 국회 통제를 강화하는 내용을 기본 골격으로 하고 있습니다. 김정은이 3년 내에 무력통일을 하겠다고 공언하고 44%의 군 고위간부를 바꾸는 등 안보가 대단히 불안정해지는 이 시점에 제시된 개혁안은 국정원의 무력화를 넘어 이적단체인 북한과 종북세력이 주장하는 국정원 해체에 동조하고 나선 것으로 경악을 금할 수 없습니다. 국가 정보를 마루타로 삼으려는 아마추어들의 의도된 한풀이라는 냄새가 짙게 배어나고 있습니다. 북한이 계속해서 간첩을 남파시키고 사이버테러와 대남 사이버 심리전을 감행하고 있고, 더 나아가 우리 대한민국 내에서 종북세력을 공공연히 양성하고 있음에도 국정원에게 국내에서는 대북정보 수집과 대공수사 활동을 하지 말라고 하고 있습니다. 국회, 정당, 정부부처, 언론 등 체제 위협 세력이 노릴 만한 곳은 모두가 안 되고 일반 국민 속의 종북세력에 대해서는 민간사찰이라고 덧씌워 하지 못하게 하며, 외국에서 암약하던 간첩이 정작 국내로 들어오면 손을 놓아야 하는 식물 정보기관으로 만들자는 것입니다. 국민의정부와 참여정부 10년 동안 이루어진 국정원 대공수사 기능의 약화는 종북세력을 트로이의 목마에 태워 온갖 시위현장에, 심지어는 국회에까지 실어 날랐습니다. 이제 국정원에 국내정보를 하지 말라는 것은 종북세력에게 방탄복을 입혀 주고 트로이의 목마를 엔진을 단 방탄 목마로 만들려는 시도입니다. 국정원을 해외정보원으로 만들자는 발상은 허황되기 이를 데 없습니다. 21세기 글로벌 시대에 국내정보와 해외정보를 나눈다는 것 자체가 정보 문외한들의 발상입니다. 국내․북한․해외 정보는 상호 융합되지 않으면 안 되는 삼위일체의 복합적 영역입니다. 대공수사권의 검찰, 경찰로의 이양이야말로 참으로 현실을 모르는 한심한 주장입니다. 중앙정보기관과 부문정보기관의 기능과 역할에 대한 몰이해에서 비롯된 억지입니다. 검경 수사권 분쟁의 사례에서 보듯이 검경 간의 협업이 제대로 이루어지기 어려울 것으로 보여지며, 컨트롤 타워가 없어지면 업무는 이완되고 효과는 부진해집니다. 도박에 가깝습니다. 어쩌면 도박보다도 더욱 위험합니다. 도박은 잘못하면 돈만 잃지만 대공수사 기능의 무력화는 국가를 존망의 위기로 몰아넣을 수도 있습니다. 국정원에 대한 정보감독위원회의 직무감찰과 회계감사, 예결위를 통한 예산 통제 강화 또한 국정원 업무의 대부분이 공작업무인 점을 감안 시 현실과 너무도 동떨어진 발상입니다. 공작을 하면서 ‘이렇게 공작을 하겠다’, 공작이 끝난 후에 ‘이렇게 공작을 했다’라고 밝히라는 것인데 코흘리개도 웃을 일입니다. 남재준 국정원장이 NLL 대화록을 공개하여 노골적으로 정치에 개입했다는 이유를 들어 사퇴시켜야 한다고 요구하고 있습니다. 남재준 원장은 정보를 아는 사람입니다. 애국심이 강하고 책임과 사명감이 투철한 군인이었습니다. 종북․친북세력만 제외하고는 대부분의 국민들도 잘한다고 박수를 보내고 있습니다. 시의 적절하지도 않고 국민들이 공감하지도 않고 있는 이 요구는 이제 철회하시는 것이 지혜로운…… 선택으로 보여집니다. 국정원에 셀프 개혁을 맡기는 것은 고양이에게 생선을 맡기는 것과 같다고 비판하고 있습니다. 묵묵히 일하고 있는 국정원 직원들에 대한 지독한 모독입니다. 국정원 직원이 정보를 팔아먹는 고양이가 되어서도 안 됩니다. 이제 국정원 개혁안이 국회로 넘어오면 부디 따뜻한 마음으로 심의하여 국민이 바라고 국가가 필요로 하는 선진 정보기관이 되도록 도와주실 것을 간곡히 당부드립니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

다음은 민주당 유은혜 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

존경하는 국민 여러분! 이병석 국회 부의장님과 선배․동료 의원 여러분! 경기 고양 일산동구 출신 민주당 유은혜 의원입니다. 어떤 경우에도 교과서가 정치의 도구가 되어서는 안 됩니다. 우리 국민은 일본의 역사교과서 왜곡을 똑똑히 기억하고 있습니다. 일본의 극우세력은 ‘새역모’를 결성해 검정교과서 발행을 추진했습니다. 기존 교과서의 시각이 자학사관이라는 공격은 제국주의 침략과 식민통치를 정당화하고 한국과 중국 국민에 대한 반인륜적 행위를 합리화하려는 시도로 이어졌습니다. 우리나라는 물론 국제사회의 비난이 쏟아졌습니다. 그런데 지금 대한민국에서 똑같은 일이 벌어지고 있습니다. 여러분과 함께 두 가지 역사적 사실을 기억하고자 합니다. 2008년 5월 ‘일제의 식민통치가 근대화를 앞당겼고 5․16 쿠데타는 근대화 혁명의 출발점’이라고 쓴 책 한 권이 ‘대안교과서’라는 이름을 달고 세상에 나왔습니다. 박근혜 대통령은 “그동안 왜곡된 역사교육에 전율했는데 이제 큰 걱정을 덜게 됐다.”며 이 책을 극찬했습니다. 그리고 3개월 후 어느 유명 칼럼니스트가 일간지에서 이렇게 주장합니다. “대한민국 진영은 방송 탈환 투쟁에 이어 교과서 탈환 투쟁으로 돌입해야 한다.” 새로운 대한민국의 역사를 만들어 가는 데 이 책이 큰 토대가 될 것이라던 대통령의 5년 전 말씀대로 대안교과서에 뿌리를 둔 정식 교과서가 등장했습니다. 바로 교학사 교과서입니다. 방송 탈환에 이어 교과서를 탈환해야 한다는 섬뜩한 주장이 우연한 것으로 보이지 않습니다. 몇 가지 이유가 있습니다. 첫째, 내용적 편향성은 차치하고라도 사실관계 오류만 수백 가지에 달하는 교과서가 검정을 통과했습니다. 공정하고 객관적인 검정절차라면 도저히 있을 수 없는 일입니다. 비판 여론이 커지자 교육부는 규정까지 어겨 가며 수정할 기회를 줬습니다. 친일행위를 미화하고 5․16과 유신독재는 불가피했다는 것을 학교에서 가르치려는 집요한 시도에 날개를 달아 주자는 정치적 선택이 아니라면 설명할 길이 없습니다. 둘째, 국회에서조차 검정 과정의 객관성과 공정성을 확인할 기회가 원천 봉쇄되고 있습니다. 부실 검정과 특혜가 아니라면 사실관계 규명조차 차단하는 이유가 무엇이겠습니까? 교육부는 일체의 자료제출 요구에 응하지 않습니다. 검정기준에 따라 심의한 채점표도, 누가 어떻게 수정․보완을 하고 있는지도 비밀에 부쳐졌습니다. 새누리당은 막무가내로 국정감사 증인 채택을 거부합니다. 이 모든 일이 자격미달 불량품 교학사 교과서를 구하려는 정치적 의도가 아니라면 다른 무엇이겠습니까? 셋째, 박근혜 대통령의 유영익 국사편찬위원장 임명 강행입니다. 지금 이 상황에서 무엇보다 교육적 중립성이 강력히 요구되는 기관장에 학계의 보편적 상식을 정면으로 거스르는 인사를 낙점한 것은 임명권자의 특별한 의지가 있다고밖에 볼 수 없습니다. 넷째, 역사교육의 문제를 이념 논란으로 몰고 가고 있습니다. 집권여당의 실세가 앞장서 역사 전쟁을 주창합니다. 정치적 의도로 역사를 왜곡한 후소샤 교과서에서 역사 문제를 역사학자에게 맡기지 않고 정치인들이 나서는 모습을 목격했음을 기억해야 합니다. 선배․동료의원 여러분께 묻습니다. 교학사 교과서를 둘러싼 일련을 사태를 끌고 가는 중심에 대통령의 뜻이 있는 것은 아닙니까? 박정희 전 대통령의 끊이지 않는 친일 논란과 유신 독재에 대한 명예회복을 시도하는 것은 아닙니까? 작금의 사태가 친일과 독재에서 자유롭지 못한 특정 정치세력이 자신의 역사적 정통성과 도덕적 정당성을 강화하기 위한 수순이라면 그것은 결코 용서받지 못할 범죄입니다. 이제 3일 후면 국정감사입니다. 증인 채택도 못한 채 어떻게 국정감사를 하자는 겁니까? 정치적 의도로 교육현장을 혼란에 빠뜨리고 미래 세대의 역사인식을 왜곡하려는 시도를 중단하십시오. 교학사 교과서는 규정에 따라 검정 취소되어…… 퇴출돼야 합니다. 교육부의 즉각적인 조치를 촉구합니다. 정상적인 국정감사를 위해 협조해 주실 것으로 기대하겠습니다. 경청해 주셔서 고맙습니다.

다음은 새누리당 김태흠 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

조용히 좀 해 주십시오.

여러분, 끝까지 경청해 주시기 바랍니다.

저는 민주당의 사초 폐기․실종과 관련 억지와 궤변에 대해 심각한 우려를 하던 차에 민주당 교문위원들의 행태를 더 이상 두고만 볼 수 없어 이 자리에 섰습니다. 본회의장이 더 이상 정략의 대상, 정치 공세의 장이 되어서는 안 된다고 생각합니다. 새누리당 교문위원들은 합리적이고 균형 잡힌 증인채택을 거부한 적 없습니다. 무차별적인 민주당의 권위 과시용 증인채택, 특정 교과서 죽이기, 표적 국감, 무더기 증인채택에만 분명한 반대 입장을 표한 것입니다. 무엇보다 먼저 민주당 교문위원들은 집안싸움부터 하지 마시기 바랍니다. 위원장과 여야 간사가 합의한 내용을 소속 위원들이 뒤집으면 어떻게 정상적인 상임위 진행이 가능하겠습니까? 최근 교문위에서 여야 간사 간 결산소위 개최와 법안심사소위 개최를 합의한 바 있습니다. 그런데 자기들 입맛에 맞는 국감 증인채택이 어렵다는 것을 빌미로 합의된 의사일정을 여당 간사에게 통보 없이 일방적으로 중단시킨 바 있습니다. 그러한 사실에 대해 민주당은 먼저 사과부터 하시기 바랍니다. 우리 새누리당 교문위원들은 국감 증인채택을 원활히 하기 위해서 교문위원장과 여야 간사가 함께 모여 합의가 쉬운 기관부터 미리 채택하고 여야 절충이 필요한 일반 증인에 대해서는 계속 협의하기로 한 바 있으나 민주당 교문위원들이 거부하여 교문위 국감 증인채택이 어렵게 되고 있습니다. 민주당은 간사합의 시 입장을 정리해 오든지 간사에게 전권을 위임해 더 이상 위원장과 여야 간사 간 합의사항이 뒤집혀지는 일이 없도록 해 주실 것을 당부드립니다. 민주당이 가장 문제 삼는 국감 증인채택, 고등학교 역사교과서 문제입니다. 이와 관련해 새누리당은 8종 교과서 모두 부실․왜곡 문제를 바로잡아야 한다고 생각합니다. 그러나 민주당은…… 좀 들어 보세요. 교학사 교과서만 문제 삼고 있습니다. 교학사 이외의 7종 교과서에서 드러나는 좌편향․부실․왜곡 문제에 대해서는 하나도 거론하지 않는 민주당의 저의를 밝히기 바랍니다. 민주당은 왜 좌편향․부실․왜곡 7종 역사교과서에 대해서는 문제삼지 않는 겁니까? 그 이유가 뭡니까? 좌편향 교과서로만 우리 아이들을 키우려는 계획이 들통 난 것이 그렇게 두렵습니까? 이번 역사교과서 부실 문제의 원인이 민주당에 있다는 것부터 인정하십시오. 오늘의 부실 역사교과서 사태를 초래한 책임에 대해서는 왜 일언반구도 하지 않습니까? 2012년 역사교과서 감수 예산 전액 삭감과 2013년 여야가 합의한 교과서 감수예산을 집행하지 못하도록 막은 것이 누구입니까? 민주당 국회의원들 아니었습니까? 북한의 명백한 천안함 폭침 사실에 의혹을 제기하는 영화가 중단됐다고 하여 언론의 자유를 침해한다는 논리로 영화사 대표를 증인으로 채택하기로 요구하는 민주당은 과연 어느 나라의 정당입니까? 천안함 피격으로 순국한 46용사들이 민주당의 증인채택 요구를 들으면 얼마나 분노할지 하늘이 두렵지도 않습니까? 우리 새누리당은 이 자리에서 다시 한 번 밝힙니다. 합리적이고 균형 잡힌 증인채택에는 절대 반대하지 않습니다. 증인채택 협의를 지속적으로 하기를 원하며 민주당이 주장하듯 일방적 거부 의사가 없음을 분명히 밝힙니다. 그리고 정치적 공세에 불과한 민주당의 증인채택 주장에 대해서는 강력히 규탄하는 바입니다. 민생을 위한다고 하면서 의사일정을 일방적으로 파기한 야당은 조속한 시일 내에 상임위 장으로 돌아와 주시기를 바랍니다. 뭘 모릅니까? 일반 국민도 다 압니다. 국회 대변인입니다. 이상입니다.

경청해 주시기 바랍니다. 오늘 방청석에는 국민의 한 사람으로 이 본회의장을 지켜보고 계십니다. 끝까지 경청해 주시기 바랍니다. 마지막으로 통합진보당 이상규 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

존경하는 이병석 부의장님, 그리고 선배․동료 의원 여러분! 서민의 정이 묻어나는 서울 관악을 통합진보당 이상규 의원입니다. 저는 오늘 거짓과 진실, 허상과 실상에 대해 말씀드리겠습니다. 양쪽 화면을 봐 주십시오. 작년 중앙일보 기사입니다. 저는 해당 기자와 만난 적도 통화한 적도 없습니다. 보안경찰의 실명을 요구하지도 않았습니다. 그러나 기사는 ‘종북 논란 이상규, 보안경찰 명단 요구’로 나갔습니다. 당시 경찰에서는 저에게 사과를 할 정도였습니다. 다음 화면입니다. 지난 토요일 밀양 송전탑 현장을 다녀왔습니다. 할머니들이 구덩이에 들어가시어 “하도 힘들어 죽고 싶다” 이렇게 말씀을 하시어 “그러시면 안 됩니다. 오래오래 사셔야지요. 그러기 위해서 이것 싸움도 하는 것 아닙니까? 나쁜 생각 하시면 안 됩니다.” 이렇게 위로와 만류의 말씀을 드렸습니다. 그러나 일부 언론에는 ‘자살, 극단적 수행을 선도’하는 것으로 악의적으로 편집되었습니다. 법적 조치를 취할 생각입니다. 구덩이를 파지도 않았으며 올가미를 걸지도 않았으며 오히려 만류한 것을 두고 180도 바꾸어 종북으로 몰아갔습니다. 작년에 세간을 떠들썩하게 했던 통합진보당 부정 경선도 며칠 전 재판에서 45명 전원 무죄 판결을 받았습니다. 이것이 진실입니다. 이석기․김재연 의원에 대한 자격심사는 이미 원인 무효입니다. 다음 화면입니다. 그 무시무시한 이석기 내란음모 사건의 실체를 보여 드리겠습니다. 체포동의안 34쪽, 강연 장소인 ‘절두산 성지’를 ‘결전 성지’라는 섬뜩한 단어로 조작했습니다. 40쪽, ‘기간시설 파괴를 모의했다’는 보도와 다르게 ‘저장소를 어떻게 한다?’ 불가능한 얘기고, ‘통신 교란?’ 불가능한 얘기고, 49쪽에도 역시 ‘무기습득 기술습득 같은 얘기는 뜬구름 잡는 얘기다’, 언론보도와 반대로 분명히 얘기가 나와 있습니다. 다음은 이석기 의원의 발언입니다. 55쪽, 공산주의 등 잡사상주의가 많은데 이런 것을 척결하자고 되어 있습니다. 공산주의를 척결하자는 것이 어떻게 북한에 동조한 것으로 됩니까? 57쪽에는 ‘칼, 총 가지고 다니지 마라’라고 국정원의 시각에서 국정원의 입맛대로 풀어쓴 녹취록에도 나와 있습니다. 저희가 바라는 것은 사실대로 객관적으로 하자는 것입니다. 최소한의 공평성은 보장돼야 되지 않겠습니까? 언론에, 수사기관에, 무엇보다 국민 여러분께 다시 한 번 호소드립니다. 저희가 모든 걸 다 잘했다고 하는 것이 아닙니다. 미흡한 점 분명히 있습니다. 고쳐 나가겠습니다. 그러나 공정한 눈으로 있는 그대로의 사실에 입각해서 판단해 주시기를 부탁드립니다. 민생 현장에서 서럽고 억울한 서민들의 목소리를 대변하는 진보당의 활동에 지지와 성원을 부탁드립니다. 경청해 주시어 감사합니다.

오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.