국회 회의록 검색

도대체 이 교육법을 심의를 할 때 대관절 어떻게 하는 것인지 정신이 없읍니다. 지금 사범학교는 3년으로 한다, 이와 같이 주장합니다. 그러면 사범학교 3년이라고 하면 7년이 된다 말입니다. 그러면 중학 3년을 수료한 자라 이렇게 한다면 5년으로 한다는 말입니까? 이 절름바이 법안을 가지고 이렇게 통과한다면 무슨 교육법입니까? 이 법안을 심의할 때에 중학은 4년으로 딱 정해 놓고 대학은 4년 내지 6년으로 한다고 꼬랭이만 들어내 놓고 대가리만 맨들어 놓고 중간을 수습 못 한다면 아모리 뭐한 법안이라도 사리에 맞지 안는 것은 근본적으로 법률이 안 되는 법입니다. 여러분이 이런 법률을 맨들어 가지고 이것을 가지고 우리 교육계에서 실시한다면 우리 교육계는 혼란이 일어나 가지고 아무것도 안 됩니다. 장래 제2세 국민의 교육을 만년대계를 위해서 이 법안을 맨드는데 이와 같은 모순당착, 창창 망창한 이 법안을 맨들어 가지고 자제를 교육시키겠읍니까? 냉정하십시다. 그러므로 차라리 아예 조헌영 의원의 42제 또는 김수선 의원의 2년으로부터 4년까지를 서로 마쳐 보아도 그것은 실행 불가능한 것입니다. 그와 같이, 아까 권태희 의원이 말씀한 바와 같이 이 법안은 어째할 수 없이 돌려보내고 다른 회기에 완전히 가결하는 것이 가장 온당하다고 생각합니다. 만일 그 법안 그데로 내논다면 우리 교육계는 전부 망치게 됩니다. 그만큼 말씀해 둡니다.

10청합니다.

전형위원 여러분께서 여러 시간 많이 수고해 주신 데 대해서 감사합니다. 이번 헌법 제정은 앞으로 우리 국가 백년대계를 세우는데 대단히 의의가 중대하고 큽니다. 그렇다면 역시 이 기초위원은 될 수 있으면 각층 각 계급의 이익을 대변할 사람, 의사를 충분히 전달할 사람이 나와야지…… 그런데 제가 보기에는 다른 층은 알 수 없읍니다마는 적어도 노동자 농민층에 대해서 그 조직력이라든지 혹은 그 층을 대변할, 정식으로 대변할 수 있는 그런 분이 참석 안된 것입니다. 물론 다른 기초위원도 이 점에 대해서 충분히 고려하실 줄 압니다마는 노동자 농민이 국회의 헌법 제정에 대해서 큰 관심을 가지고 있을 때에 자기네들을 직접 대변할 사람이 거기에 참가 안했다고 할 것 같으면 그대들은 상당한 실망과 또 여기에 대해서 다소간 의아가 있을 줄 압니다. 그런 의미에 있어가지고 이 점을 좀더 충분히 고려해서 노동자나 농민이나 진실로 헌법 제정에 있어가지고 자기네의 의사를 충분히 발휘할 수 있다는 것을 믿도록 했으면 좋겠읍니다. 간단히 말씀을 올린 것입니다.

헌법 제정에 대해서 잠간 말씀하겠읍니다. 헌법 제정에 있어서 여러분이 잘 아실 줄 아는데 이보다 나는 잘 아는 분이 빠진 것은 대단히 유감으로 생각합니다. 어떤 분이냐 하면 얼골도 모르고 인사도 못했읍니다마는 과거부터 얻어들은 분으로 우리 거제도에 사시는 서순영씨가 빠질 것 같으면 도저히 헌법 제정의 본의가 아니고 거기에 무슨 사연이 있지 않은가 그것을 생각할 때 이 신국가 헌법을 제정하는데 대단히 유감스러운 결과가 생기지 않을까 여기에 이 점을 수정해 주셨으면 좋겠읍니다.