국회 회의록 검색

한일호 침몰과 해군 56함 피침사건의 진상에 관해서보다도 본 의원은 앞에서 질의하신 정 의원과 최 양 선배 의원께서 질문을 언급을 하시지 않는 것으로 생각이 되는 몇 가지 점에 관해서 질의를 해 볼까 합니다. 이 양 사건은 이제 국방부장관께서도 말씀하신 바와 마찬가지로 그 원인이야 어디에 있었든 간에 비극적인 불상사에 틀림이 없는 것 같습니다. 이러한 비극적인 불상사가 앞으로 또다시 재발하지 않도록 하는 정부의 대책강구에 대해서 여러 가지 질의가 앞서서 있었읍니다마는 본 의원으로서는 진상에 관련된 것보다도 국가안전보장태세에 관련된 문제라고 생각이 되는 몇 가지에 대해서 말씀을 여쭈어보려고 합니다. 양 사건의 진상에 관해서는 이미 지상을 통해서 소상하게 보도가 되어 있읍니다. 특히 이 해군의 56함 피침사건에 관해서는 여기에 승선하고 있었던 간부장병들이 돌아와서 그 수기를 통해서 소상하게 보도를 했기 때문에 그 당시의 상황이라든가 여기에 승선하고 있는 장병들의 그야말로 눈부신 활동상황이라든가 하는 것이 너무나도 잘 알려진 것으로 믿고 있읍니다. 이 보도에 의할 것 같으면은 해군의 56함, 즉 당포호는 어로보호작전 즉 어선보호의 임무를 수행하다가 적의 해안포대의 집중포격을 받고 순식간에 약 30분 이내에 피침된 것으로 되어 있읍니다. 국방부장관에게 여쭈어보고 싶은 것은 이 56함이 수행한 어로보호작전의 임무의 내용이 무엇이었느냐 하는 점입니다. 어선을 보호하도록 하는 작전임무를 이 56함은 수행하다가 이와 같은 사건을 겪으게 되었는데 이 보호임무의 내용이 어떤 것이었는가 하는 점에 대해서 설명해 주셨으면 합니다. 어떻게 보호하는 것인가? 제가 추측컨대는 과거에 우리 어선이 북괴의 불법납치를 당하는 그러한 사례가 있었기 때문에 해군군함에 의해서 적에 의한 우리 어선의 피침을 저지하도록 하는 것이 임무의 내용이 아니었었는가 이렇게 추측을 합니다마는 과연 그와 같은 것이었었는가? 북괴로부터 북괴가 우리 어선을 잡아가려고 하는 것을 우리 한국함정이 어떻게 이것을 막도록 ...

존경하는 서민호 의원께서 방금 이 자리에서 발언하는 가운데에 사전조직에 관련해서 본 의원의 이름을 포함해서 말씀을 하셨기 때문에 신상발언차 올라왔읍니다. 여러분이 다 아시는 바와 마찬가지로 이 사전조직에 관련된 문제는 이미 세상이 다 아는 바와 마찬가지로 확실히 그 내용이 무엇인가 하는 것은 충분히 알려져 있는 사실이라고 압니다. 사전조직에 본 의원이 관련된 것처럼 또 그 분야에 어느 책임을 맡은 것처럼 말씀을 하셨는데 저로서는 전혀 아는 사실이 없는 일일 뿐만이 아니라 이 문제를 어떠한 근거에서, 어떠한 경위의 내용을 아시고서 그야말로 저보다는 정치계에 대선배에 속하시고 개인적으로도 존경해 마지않는 서 의원께서 그러한 말씀을 하게 되셨는지는 모르겠읍니다마는 제가 아는 한 공화당의 사전조직이라는 것은 전혀 사실과 다르다 하는 것은 이미 세상에 알려져 있는 바와 같습니다. 그러함에도 불구하고 이 단상의 발언을 통해서 그야말로 원내 면책특권을 충분히 활용하는 의미에서인지는 모르겠읍니다마는 확실한 근거 없이 또 정확한 내용의 설명이 없이 막연히 그야말로 같은 원내에 있는 의원의 이름을 갖다가 같이 포함을 시켜서 얘기를 하신다는 것은 정치 초년생인 이 사람으로서도 납득이 가지 않을 뿐만이 아니라 유감이 아닐 수 없다고 생각하는 바입니다. 이 사람의 생각으로서는 서 의원께서 이러한 발언을 하신 데에 있어서는 물론 충분한 얘기의 자료를 가지고 계실 줄로 알고 또한 그러한 자료가 만천하에서 인정될 수 있는 자료가 될 것으로 믿어 마지않습니다마는 그러한 신빙성 있는 자료에 관해서 적어도 세상이 믿을 수 있는 내용을 가지고 얘기를 해 주시지 않는 한, 해명을 해 주시지 않는 한 본 의원으로서 납득이 안 될 뿐만이 아니라 의정단상에서 발언하는 적어도 규범을 확실히 규정하는 의미에 있어서도 이러한 문제에 대해서 보다 정확한 해명이 있어야 되리라 생각하는 바입니다. 만일에 이러한 문제에 대해서 해명이 없이 이대로 넘어간다고 하면은 이것은 짤막한 얘기에 불과하다고 할지 모르겠읍니다마...