검색 중입니다...
회의록을 검색하고 있습니다. 잠시만 기다려주세요.
회의록을 검색하고 있습니다. 잠시만 기다려주세요.
회의록을 검색하고 있습니다. 잠시만 기다려주세요.
235개의 발언을 찾았습니다(페이지 1/12, 1-20번 표시)

순서: 1
존경하는 박희태 국회의장님, 그리고 선배․동료 의원 여러분! 그리고 사랑하는 국민 여러분! 한나라당 부산진을 이종혁 의원입니다. 장관님 좀 나오시지요. 모든 권력은 국민으로부터 나옵니다. 국회는 국민의 대의기구고 대표기구입니다. 국회를 경시하는 것은 바로 국민을 경시하는 것입니다. 지극히 상식적인 이 경구를 장관께서는 꼭 성찰하셔야 될 것입니다. 이번에 왜 본회의에 불참하셨습니까?

순서: 3
이번에 지금 현재 장관의 일련의 행동에 대해서 대한민국 의회는 장관께서 국회를 경시하는 게 아니냐 하는 이런 유의 지적이 있습니다. 앞으로 각별히 주의하십시오. 주의하시겠습니까?

순서: 5
우리의 원전은 안전한가, 일본 후쿠시마 원전 사태를 지켜보는 국민의 첫 번째 불안은 바로 이것입니다. 장관, 우리의 원전은 안전합니까?

순서: 7
우리 원전의 취약점은 제가 조금 이따 지적을 하겠습니다마는 국민의 두 번째 불안은 말이지요, 이번 원전 사고로써 숨쉬고 먹어야 하는 문제, 공기․식수․먹을거리가 괜찮으냐 이런 점입니다. 원전 주무장관으로서 이 기회에 우리 국민께 안심해도 되는지 상세하고도 진솔하게 이 문제에 관해서 설명해 주시기 바랍니다.

순서: 9
안심해도 된다는 겁니까?

순서: 11
아직까지는 그렇습니까?

순서: 13
이 이후에는 그러면 불안 요소가 있습니까?

순서: 15
언제든지 은폐하지 말고 진솔되게 국민들에게 정보를 제공해야 되는 게 정부의 1차적 책임이다 이것을 제가 지적해 드립니다. 우리나라의 해외 에너지 의존도가 96.6%입니다. 화석연료는 고갈되고 있고 그리고 기후변화에 따른 자연재해 문제도 심각한 문제입니다. 원전은 경제적 청정에너지입니다. 우리나라 전체 전력소요량의 34% 이상을 원전에 지금 의존하고 있고 그리고 2030년까지 430기, 약 2500조가 넘는 거대한 시장입니다. 원전은 가야 한다라는 게 제 생각입니다. 원전산업은 육성을 해야 합니다. 그러나 이 원전은 이번에 후쿠시마 원전사태에서 보다시피 인류에 재앙을 초래할 수 있는 위험한 요소를 같이 갖고 있습니다. 그렇기 때문에 가되 철저하게 안전책을 가지고 가야 한다, 동의하십니까?

순서: 17
우리나라의 APR1400 원전 1기 수출 경제효과가 어느 정도 된다고 보십니까?

순서: 19
수출 수주액 6조, 고용창출 5만 5000, 중소기업 동반 매출액 5000억―1기당, 그리고 승용차 25만 대, 이것 신성장산업이거든요. 그런데 이번에 인류는 복병을 만났습니다. 원전 르네상스를 구가하다가 지금 현재 원전폐쇄론이라고 하는 이와 같은 복병을 만났습니다. 이 부분에 관련돼서, 원전 육성 정책을 끌고 있는 장관께서 이런 주장에 대해서 어떻게 생각하십니까?

순서: 21
원전 폐쇄의 극단적 주장은 경계돼야 됩니다. OECD 국가의 연간 교통사고 사망률이, 사망 숫자가 7만 5000~8만, 전 세계적으로 연간 수십만 명이 도로 교통사고로 목숨을 잃습니다. 그러나 자동차를 없애자라는 주장은 어디에도 나오지 않지 않습니까? 우리나라의 소위 경제성장, 국민 에너지 편익 증대를 위해서 우리는 원전을 육성해 나가야만 합니다. 발전 설비의 확충 문제가 이 원전 말고 다른 대안이 있습니까? 장관, 어떻습니까?

순서: 23
장관님, 저 도표를 한번 보십시오. 이런 걸 가지고 국민들께 홍보를 좀 하십시오. 에너지 안보 차원으로 보면요, 석유가 42년 되면 지구에서 고갈됩니다. 가스가 60년, 석탄이 133년 남았다고 그럽니다. 우라늄은 240년이 남았습니다. 지금 현재는 지구는 자연재해, 저탄소 배출이 화두입니다. 자, 한번 보시지요. 석탄이 ㎾h당 991g, 원전은 10g입니다. 가격경쟁력도 보면요, 한번 보십시오. ㎾h당 석유 그리고 원전…… 경제성 있는 에너지입니다. 이런 것을 적극적으로 국민들에게 홍보를 하시고 그리고 안전책을 같이 강구를 하면서 원전 육성 정책으로 우리는 나아가야 합니다. 동의를 하십니까?

순서: 25
그런데 말이지요, 이번 후쿠시마 원전사태에서 보듯이 원전은 유용하지만 인류에 재앙을 초래할 수 있는 위험한 동전의 양면을 갖고 있습니다, 그렇지 않습니까? 그렇기 때문에 원전 육성 정책으로 가되 그 안전 대비는 지금보다도 몇십 배, 몇백 배를 더 강화해야 됩니다. 여기에는 과유불급이라는 말이 통용되지 않는 영역입니다. 어떻게 생각하십니까?

순서: 27
그러시다면 원전산업의 육성책과 그 안전책에 관련된 이명박 정부의 계획을 국민 앞에 한번 밝혀 보시기 바랍니다.

순서: 29
장관께서는 우리 원전이 아무런 문제가 없다는 듯이 이렇게 말씀을 하시지만 제가 지금부터 우리 원전의 취약점을 지적해 드리겠습니다. 먼저 수명을 다한 고리 원전 1호기는 폐쇄를 검토하십시오. 하시겠습니까?

순서: 31
원전은 우리가 의존할 수밖에 없는 에너지라는 것은 인정하되 안전책에 관련되어서는 과유불급이라고 하는 말을 우리는 여기 쓸 필요가 없다라고 내가 지적을 했습니다. 설계수명을 다한 원전은 일단은 폐쇄를 검토하십시오. 그게 국민의 안전을 담보하는 행정부가 가져야 할 1차적인 자세라고 저는 봅니다. 어떻습니까?

순서: 33
조금이라도 문제가 발생되면 폐쇄를 하십시오.

순서: 35
그다음 두 번째, 우리 원전은 북한 도발, 테러 집단의 미사일․비행기 공격에는 안전한 구조라고 보십니까?

순서: 37
지금 현재 제가 받은 자료에는 취약한 구조고 이런 공격에 대해서 대비책도 지금 현재는 없는 걸로 돼 있습니다. 조사를 하셔서 보강을 하십시오. 하시겠습니까?

순서: 39
일본의 사례에서, 교훈에서 보듯 이런 사례가 전혀 발생하지 않을 것이다라고 하는 이런 안이한 판단은 절대로 하셔서는 안 됩니다. 아시겠습니까?